Prečo KDH podporilo novelu ústavy? Tvrdí, že s čistým svedomím a bez politického obchodu. Prirovnávajú ju k vstupu Slovenska do NATO a EÚ

„Podpora tejto novely nie je vhodením sa do náručia Smeru,“ uistil Majerský verejnosť. Podľa neho bez pozmeňujúcich návrhov KDH by novela podporu nezískala. Hnutie sa podľa jeho slov iba drží svojej dlhoročnej hodnotovej línie. Kritiku z médií a sociálnych sietí označil za „mediálny lynč“ a dodal, že žiadna hrozba z prijatia novely pre Slovensko nevyplýva.

Viliam Karas, podpredseda hnutia, sa zameral na kultúrno-etické otázky. Zdôraznil, že je dôležité, aby o takýchto témach rozhodovalo výlučne Slovensko a aby boli zachované ústavné tradície. „KDH by v živote nepristúpilo na takú textáciu, ktorá by odporovala integrácii,“ vyhlásil Karas. Zároveň ostro kritizoval „súdny aktivizmus“ európskych inštitúcií, ktoré podľa neho čoraz viac zasahujú do suverenity členských štátov.

Novela ústavy vraj posilní Slovensko. KDH odmieta spájanie so Smerom

Ján Horecký spolu s ďalšími poslancami KDH zdôraznil, že podpora novely ústavy neznamená hodnotový posun ani spoluprácu s vládou. Podľa neho ide o konzistentný postoj, ktorý hnutie zastáva dlhodobo. Základným cieľom novely je podľa KDH posilnenie ústavnej stability a suverenity SR.

Strana tiež vyzvala Ústavný súd SR, aby sa pri rozhodovaní o kultúrno-etických otázkach opieral o ústavnú tradíciu krajiny a nepodliehal vonkajším tlakom. Zároveň tvrdí, že novela je v súlade s európskym a medzinárodným právom.

Majerský v závere opätovne zopakoval, že novela ústavy je pre KDH zásadným úspechom. Podľa neho ide o krok, ktorý posilní suverenitu krajiny, a odmietol obvinenia, že by hnutie akýmkoľvek spôsobom ohrozovalo demokraciu či členstvo v EÚ.

Na otázku novinárov, či plánujú vyvodiť dôsledky voči dvom poslancom, ktorí novelu nepodporili, Majerský reagoval zmierlivo: „Nemyslím si, že by rozhodnutie bolo iné,“ uviedol s tým, že o ďalšom postupe rozhodne rada strany.